La estafa ha sido confirmada: la PCR no detecta el SARS-CoV-2, sino secuencias de genes endógenos.

8587105681?profile=RESIZE_710x

Por Diana Zamna Investiga febrero 11, 2021

No se ha demostrado la existencia del SARS-CoV-2.

Conocido como SARS-CoV-2, un concepto que ha sido utilizado por los controladores del NWO (Nuevo Orden Mundial) para apagar el mundo, se está volviendo cada vez más expuesto a medida que pasan los meses. Aunque aquellos que creen en el culto COVID, tanto los que orquestan la estafa como los que siguen ciegamente, insistirán en que el virus es real, la verdad es que todavía no ha habido evidencia convincente o concluyente de que exista un virus SARS-CoV-2.

Por más difícil que sea admitirlo para los cultistas de COVID, el emperador realmente no tiene ropa. No hay virus, más que una abstracción teórica digital hecha en una computadora a partir de una base de datos genómica. El virus nunca ha sido aislado, purificado, secuenciado, caracterizado y probado que existe al 100%.

En primer lugar, un gran elogio para Christine Massey por su trabajo al exponer el fraude del coronavirus. En un mundo medio cuerdo, ya habría recibido muchos premios. Su última comunicación dice: “La libertad de información revela que la Agencia de Salud Pública de Canadá no tiene registro de aislamiento de‘ SARS-COV-2 ‘realizado por nadie, en ningún lugar, nunca”

Esto significa exactamente lo que parece significar: no se ha demostrado la existencia del virus.En cuanto a las personas que siguen gritando que el virus ha sido aislado, podemos seguir explicando por qué no es así.

UNO: Decir que el virus ha sido aislado no es lo mismo que probar que ha sido aislado.

DOS: Los investigadores suelen tergiversar el significado de la palabra “aislado” para que signifique exactamente lo contrario.

las afirmaciones siempre presentes de haber “secuenciado la estructura genética del virus”. Nuevamente, DECIR que se logró la secuenciación no es lo mismo que demostrarlo.

Y demostrarlo es imposible, si aún no tiene el virus en un estado purificado y aislado. En lugar de pruebas, tienes inferencias y suposiciones turbias, conjeturas y engaños.

¿Cómo puedes secuenciar algo que no tienes? No puedes.

Es con SARS-CoV-2. Los datos que hacen referencia a supuestas secuencias de ARN previas en bibliotecas están todos juntos, para parecerse a lo que se dice que es un coronavirus nuevo y único, sin tener el virus real, sin haber demostrado que existe en absoluto.

El hecho de no demostrar la existencia del SARS-Cov-2 está en el fondo de todas las mentiras que se han utilizado para robar la libertad, los bienes y los medios de vida de al menos mil millones de personas.

El SARS-CoV-2 es un virus imaginario y teórico

El virus nunca se ha aislado según los postulados de Koch o los postulados de River

Comenzaremos con esto, porque esta es la piedra angular de toda la estafa. Toda la siguiente información y evidencia a continuación se deriva del hecho de que los supuestos expertos nunca han aislado y purificado el virus de acuerdo con el estándar de oro de los postulados de Koch, o incluso los postulados de River modificados. Los postulados de Koch son:

  1. El microorganismo debe identificarse en todos los individuos afectados por la enfermedad, pero no en los sanos.
  2. El microorganismo se puede aislar del individuo enfermo y crecer en cultivo.
  3. Cuando se introduce en un individuo sano, el microorganismo cultivado debe causar enfermedad.
  4. A continuación, el microorganismo debe volver a aislarse del hospedador experimental y comprobar que es idéntico al microorganismo original.

Cualquiera que sea el conjunto de postulados que se utilice, el SARS-CoV-2 no pasa la prueba.

No se ha demostrado que el coronavirus SARS-CoV-2 (que supuestamente causa la enfermedad COVID-19) esté presente solo en personas enfermas y no en personas sanas. El virus nunca se ha aislado, lo que debe hacerse con el equipo adecuado, como microscopios electrónicos, y no se puede lograr mediante tomografías computarizadas (como lo estaban usando los chinos) y la prueba de PCR defectuosa.

El estudio del 24 de enero de 2020 publicado en el New England Journal of Medicine titulado Un nuevo coronavirus de pacientes con neumonía en China, 2019 describe cómo los científicos llegaron a la idea de COVID-19: tomaron muestras de líquido pulmonar y extrajeron ARN de ellas utilizando el Prueba de PCR. Admite que el coronavirus falló en los postulados de Koch:

El principal científico chino admitió que nunca aislaron el virus

Todas las afirmaciones de que se ha aislado el virus SARS-CoV-2 han resultado infundadas. Mientras tanto, los funcionarios han admitido que no lo han aislado. El epidemiólogo jefe del CDC chino (Centro para el Control de Enfermedades) admitió que “no aislaron el virus”.

Los CDC declararon que no estaba disponible ningún aislado cuantificado

Los CDC (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades) de EE. UU., En su informe de julio de 2020, el Panel de diagnóstico de RT-PCR en tiempo real CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) admite que había estado realizando pruebas de PCR basadas no en un aislado viral real (una muestra real o espécimen tomado de un humano infectado), sino más bien “existencias” de “ARN transcrito” tomado de un banco de genes para “imitar un espécimen clínico”.

Los CDC admitieron que crearon un virus digital de 30.000 pares de bases utilizando 37 pares de bases de muestra reales

Los CDC ya han admitido que el SARS-CoV-2 es un virus digital generado por computadora, no un virus vivo real. Otra forma de decir esto es que el “virus” se ha construido utilizando una técnica llamada ensamblaje de novo, que es un método para construir genomas a partir de una gran cantidad de fragmentos de ADN (cortos o largos), sin un conocimiento a priori de la secuencia correcta. u orden de esos fragmentos.

El gobierno del Reino Unido no pudo presentar pruebas

Los gobiernos de muchas naciones de todo el mundo tampoco parecen haber encontrado un virus real cuando se les desafía a hacerlo. Más evidencia que demuestra que el “virus” se construye en una base de datos informática de un banco de genes digital proviene de Frances Leader, quien cuestionó a la MHRA (Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios) del Reino Unido si se utilizó un virus aislado real para hacer la vacuna COVID. Leader descubrió que los protocolos de la OMS que Pfizer usó para producir el ARNm no parecen identificar ninguna secuencia de nucleótidos que sea exclusiva del virus SARS-CoV-2. El líder preguntó si el “virus” era en realidad una secuencia genómica generada por computadora, y finalmente la MHRA confirmó que no tenían una muestra real.

En julio de 2020, un grupo de académicos preocupados escribió una carta al primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, en la que le pedían que presentara evidencia científica revisada por pares de forma independiente que probara que el “virus” del SARS-CoV-2 había sido aislado. Hasta la fecha no han recibido respuesta.

El gobierno australiano no pudo presentar pruebas

En otras naciones de la Commonwealth es exactamente la misma historia. En Australia, científicos del Doherty Institute anunciaron falsamente que habían aislado el virus SARS-CoV-2.

Descargo de responsabilidad del gobierno australiano:

“La confiabilidad de las pruebas COVID-19 es incierta debido a la base de evidencia limitada… Hay evidencia limitada disponible para evaluar la precisión y la utilidad clínica de las pruebas COVID-19 disponibles”.

El gobierno canadiense no pudo presentar pruebas

La investigadora Christine Massey hizo una solicitud de libertad de información similar en Canadá a la que el gobierno canadiense respondió:

“Habiendo completado una búsqueda exhaustiva, lamentamos informarle que no pudimos localizar ningún registro que respondiera a su solicitud”.

Más de 40 instituciones en todo el mundo no pueden responder la pregunta básica

De hecho, Massey y su colega en Nueva Zelanda “han estado enviando solicitudes de Libertad de Información a varias instituciones en Canadá, Nueva Zelanda, Australia, Alemania, el Reino Unido, los EE. UU., Etc., buscando cualquier registro que describa el aislamiento de un“ COVID- 19 ”(también conocido como“ SARS-COV-2 ”) de una muestra sin adulterar tomada de un ser humano enfermo… A partir del 16 de diciembre de 2020, más de 40 instituciones en Canadá, EE. UU., Nueva Zelanda, Australia, Reino Unido, Inglaterra, Escocia y Gales , Irlanda, Dinamarca y los CDC europeos han proporcionado sus respuestas, y ninguno pudo localizar ningún registro que describa el aislamiento de cualquier “virus COVID-19”, también conocido como “SARS-COV-2” directamente de un paciente enfermo “.

Los coronavirus anteriores no se han aislado

La revista sanitaria española Salud publicó un estupendo artículo en noviembre de 2020 titulado “Fraudes y falsedades en el ámbito médico” donde expone la falta de evidencia no solo para el aislamiento del SARS-CoV-2, sino también para el aislamiento de otros coronavirus pasados (traducción no oficial aquí). La estafa es profunda. Jon Rappoport ha hecho un gran trabajo al exponer cómo se desarrolló exactamente el mismo plan de estafa en la década de 1980 (con Fauci a cargo, liderando el fraude) cuando los científicos afirmaron que había un nuevo virus llamado VIH y que estaba causando el SIDA. La estafa de COVID imita en gran medida otras pandemias históricas falsas, como la pandemia de gripe porcina de 1976.

Su informe analizó los coronavirus humanos 229E (que se dice que se aisló en 1965), OC43 (en 1967), SARS-CoV (en 2003), NL63 (en 2004), HKU1 (en 2005) y MERS-CoV (en 2012). Y solo para repetir en caso de que se lo haya perdido: ¡descubrieron que las supuestas secuencias de SARS-CoV-2 se encuentran tanto en humanos como en bacterias! Esto significa que todos los diversos modelos in silico de SARS-CoV-2 contienen secuencias genéticas humanas existentes, por lo que no es de extrañar que las personas den positivo cuando el cebador o el estándar que se está probando contiene secuencias humanas.

El culto COVID es un fraude y una superstición colosal

¿Cómo empezó todo esto? Los científicos chinos tomaron muestras de líquido pulmonar y afirmaron que habían descubierto un virus nuevo o nuevo. La OMS de Gates-Rockefeller los respaldó. En el Informe de situación 1 del nuevo coronavirus 2019-nCov de la OMS, afirman:

“Las autoridades chinas identificaron un nuevo tipo de coronavirus, que se aisló el 7 de enero de 2020… El 12 de enero de 2020, China compartió la secuencia genética del nuevo coronavirus para que los países la utilicen en el desarrollo de kits de diagnóstico específicos”.

Con la evidencia presentada anteriormente, las afirmaciones y afirmaciones de la OMS son completamente infundadas. Constituyen un fraude absoluto. El mundo se ha cerrado por una mentira, una mentira fríamente calculada y cuidadosamente seleccionada, que fue simulada y armada durante décadas.

El culto a COVID es una superstición irracional basada únicamente en secuencias virales in silico, teóricas, imaginarias. Sin embargo, las consecuencias en el mundo real para millones de personas que han sufrido estrés, desesperación, pobreza, desempleo, alcoholismo y suicidio son todo menos teóricas.


Fuente: https://www.nosmintieron.tv/la-estafa-ha-sido-confirmada-la-pcr-no-detecta-el-sars-cov-2-sino-secuencias-de-genes-endogenos/

Votos 0
Enviadme un correo electrónico cuando las personas hayan dejado sus comentarios –

¡Tienes que ser miembro de Cuidar La Vida para agregar comentarios!

Únete Cuidar La Vida

Otros temas

Agenda de Eventos Provida